Uzasadnienie
Przedmiotem niniejszego postępowania jest skarga o wznowienie postępowania dotyczącego podatku od towarów i usług za miesiąc lipiec 1995r. wynikającego z decyzji Izby Skarbowej w Z. z dnia [...] Nr [...]
Należy nadmienić, iż wyrokiem z dnia 28 grudnia 2007r. w sprawie o sygn. akt [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił decyzję Izby Skarbowej w Z. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług A S.A. w Z. dotyczącą tego samego okresu, tj. miesiąca lipca [...] wydaną w związku z wcześniejszym stwierdzeniem nieważności decyzji odwoławczej z dnia [...]., stanowiącej przedmiot skargi w niniejszej sprawie. Wyrok powyższy jest nieprawomocny, gdyż w dniu [...] wniesiona została od niego skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Od wyniku powyższego postępowania uzależnione jest rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie, a zatem konieczne stało się zawieszenie tegoż postępowania, skoro dotąd brak prawomocnego rozstrzygnięcia Sądu przesądzającego, która z wydanych przez Izbę Skarbową decyzji odwoławczych dotyczących tego samego przedmiotu, tj. VAT za lipiec [...], znajduje się w obrocie prawnym, a tym samym prawidłowość której z tych decyzji wymaga kontroli Sądu.
Stosownie bowiem do treści art. 125 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), określonej dalej P.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Taka sytuacja zaistniała właśnie w niniejszej sprawie, gdyż od rozstrzygnięcia Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie ze skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] zależy wynik zawisłej sprawy.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na podstawie art.125 §1 pkt 1 cytowanej ustawy.
/-/ S.Widłak /-/ M.Skwierzyńska /-/ K.Wolna-Kubicka