Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 21 września 2009 r., sygn. akt I SA/Po 11/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Stanisław Małek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 września 2009r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej A. K. w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do lipca oraz listopad i grudzień 2004r.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 13 maja 2009r. (sygn. akt I SA/Po 11/09)

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną. /-/ S.Małek

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (względnie przez doradcę podatkowego – w sprawach obowiązków podatkowych, rzecznika patentowego – w sprawach własności przemysłowej - por. art. 175 § 3 ustawy). Wskazany przepis wprowadza zatem przymus adwokacko-radcowski przy sporządzaniu skargi kasacyjnej. Tymczasem skarżący A.K. wniósł skargę kasacyjną samodzielnie, a więc nie zachowano jej ustawowych wymogów. W tych okolicznościach skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, gdyż nie została sporządzona przez uprawniony podmiot. Zgodnie z postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 stycznia 2004r., sygn. akt FSK 3/04, publ. w Monitorze Prawnym 2004/5/202, sporządzenie skargi kasacyjnej przez stronę z naruszeniem art. 175 § 1-3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jest brakiem, który uzasadnia jej odrzucenie.

Z tego powodu na podstawie art. 178 powołanej wyżej ustawy postanowiono jak w sentencji.

/-/ S.Małek

V.M.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 czerwca 2010 r., dokument z 12 kwietnia 2010 r., dokument z 16 marca 2010 r., dokument z 29 grudnia 2009 r., dokument z 13 maja 2009 r., dokument z 27 lutego 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.