Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 21 sierpnia 2008 r., sygn. akt I SA/Po 1006/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I
Skład
Sędzia NSA Janusz Ruszyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 sierpnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji
Sprawa
w sprawie ze skargi KS na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące od maja do października 2004r.

Sentencja

postanawia:

  1. wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. /-/J.Ruszyński

Uzasadnienie

KS pismem z dnia [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Jednocześnie pismem z dnia [...] złożył wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji, który uzupełnił pismem z dnia [...]. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że zaskarżoną decyzją organ podatkowy określił zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym. Zapłata kwoty tego podatku stworzy zagrożenie dla podstawowych interesów majątkowych skarżącego. Uiszczenie podatku wpłynie negatywnie na kondycję i płynność finansową prowadzonej aktualnie przez skarżącego działalności gospodarczej. Sytuacja taka spowoduje możliwość koniecznego zredukowania ilości zatrudnionych w firmie pracowników oraz sprzedaż części majątku ruchomego firmy, gdyż w chwili obecnej skarżący nie posiada środków finansowych na zapłatę określonego w decyzji podatku.

Skarżący oświadczył, że działalność gospodarczą aktualnie prowadzi w formie spółki jawnej, w której posiada [...] udziałów. Spółka prowadzi działalność w zakresie transportu drogowego i z uwagi na znaczny wzrost kosztów funkcjonowania (wzrost cen paliw, opłat drogowych, kosztów pracy, części i napraw) generuje bardzo mały zysk, dlatego nie jest w stanie jednorazowo zapłacić kwoty zobowiązania podatkowego wraz z odsetkami. Spółka posiada zawarte umowy leasingowe do [...] na łączną wartość [...] oraz kredyty obrotowe na łączną kwotę [...], których wykorzystanie wynosi [...]. Zagrożeniem dla spółki będzie wszczęcie postępowania egzekucyjnego, wówczas bowiem banki mogą wypowiedzieć zawarte umowy kredytowe i zażądać natychmiastowej spłaty kredytów co spowoduje brak możliwości obsługi zobowiązań leasingowych, a w konsekwencji zerwanie umów. W tych okolicznościach skarżący będzie zmuszony zwolnić pracowników i zlikwidować prowadzoną działalność gospodarczą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje

Zgodnie z przyjętą w art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zasadą, wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Zgodnie z art. 61 § 3 wyżej powołanej ustawy po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Skarżący w sposób przekonywujący wskazał, że wyegzekwowanie określonego zaskarżonej decyzji zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiące od [...]do[...] może spowodować dla niego trudne do odwrócenia skutki.

W tych okolicznościach na podstawie art. 61 § 3 i § 5 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji postanowienia.

/-/J.Ruszyński

V.M.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 lutego 2009 r., dokument z 19 lutego 2009 r., dokument z 16 lutego 2009 r., dokument z 12 grudnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.