Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 20 grudnia 2010 r., sygn. akt I SA/Op 630/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Marzena Łozowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 17 września 2010 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2002 r.

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić wniosek J. Z. o przekazanie sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu

Uzasadnienie

Skarżący J. Z., za pośrednictwem pełnomocnika A. C., złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu wniosek o przekazanie sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, zgodnie z miejscem zamieszkania skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 13 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze. zm.) – dalej – p.p.s.a., wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Przepisy o właściwości miejscowej służą rozgraniczeniu kompetencji pomiędzy sądami tego samego rzędu ze względu na przypisany im zasięg terytorialny jurysdykcji. Wyjątki od tej zasady mogą być wprowadzone jedynie w drodze rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, który ma uprawnienie do przekazania któremuś z wojewódzkich sądów administracyjnych ze względów celowościowych spraw określonego rodzaju należących do właściwości innego sądu. Taka sytuacja nie ma zastosowania w niniejszej sprawie.

Naruszenie przepisów o właściwości w ten sposób, że w sprawie należącej do wojewódzkiego sądu administracyjnego orzeknie inny wojewódzki sąd administracyjny będzie miało charakter uchybienia procesowego.

Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Na powyższe postanowienie nie przysługuje zażalenie (vide: postanowienie NSA z 19.12.2008r., I OZ 922/08).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 lipca 2012 r., dokument z 20 grudnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.