Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 30 grudnia 2019 r. sygn. akt I SA/Op 444/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę A. W., B. J., Ł. J., J. J. (dalej jako: skarżący, strony) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 26 lipca 2019 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. od dochodów z kapitałów pieniężnych.
Ww. wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi stron w dniu 18.03.2020 r.
W dniu 17.04.2020 r. za pośrednictwem platformy e PUAP wpłynęła do tut. Sądu skarga kasacyjna stron od ww. wyroku z dnia 30.12.2019 r. Skarga ta nie zawierała braków (k. 238 akt sądowych).
W dniu 5 czerwca 2020 r. za pośrednictwem platformy ePUAP do tut. Sądu ponownie wpłynęła skarga kasacyjna stron od ww. wyroku z dnia 30.12.2019 r.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Skarga kasacyjna wniesiona przez skarżących po raz drugi, tj. w dniu 5 czerwca 2020 r. podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.
Zgodnie z treścią przepisu art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a."), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Stosownie do brzmienia art. 178 p.p.s.a. Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Wyjaśnić należy, że w rozpatrywanej sprawie skarżący reprezentowani przez pełnomocnika złożyli już skutecznie skargę kasacyjną od wydanego w tej sprawie wyroku z dnia 30.12.2019 r. Skarga ta została wniesiona za pośrednictwem platformy ePUAP w dniu 17.04.2010 r. Wskazana skarga kasacyjna nie zawierała braków i zostanie jej nadany dalszy bieg po nadejściu odpowiedzi organu na skargę kasacyjną (k. 299 akt sądowych, tom II).
Tym samym wniesienie przez skarżących za pośrednictwem platformy ePUAP w dniu 5.06.2020 r. drugiej skargi kasacyjnej na ww. wyrok z dnia 30.12.2019 r. było niedopuszczalne – skarżący zainicjowali już skutecznie postępowania kasacyjne.
Mając na względzie powyższe wskazać przyjdzie, że wniesiona przez stronę po raz drugi w dniu 5.06.2020 r. skarga kasacyjna od wyroku z dnia 30.12.2019 r. podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie art. 178 p.p.s.a.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu – działając na podstawie art. 178 p.p.s.a., zgodnie z którym wojewódzki sąd administracyjny odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak też skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym – orzekł jak w sentencji postanowienia.