Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 26 stycznia 2009 r., sygn. akt I SA/Op 354/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, Wydział I
Skład
sędzia NSA Gerard Czech przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 stycznia 2009r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zaległości z tytułu podatku od towarów i usług
Od orzeczenia
na skutek zażalenia na postanowienie z dnia 31 grudnia 2008r. o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Skarżąca M. D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...], mocą, której utrzymana została decyzja Naczelnika Urzędu Skarbowego w Brzegu w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności skarżącej jako członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zaległości z tytułu podatku od towarów i usług.

Skarżąca wraz ze skargą złożyła wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Zaskarżonym postanowieniem z dnia 31 grudnia 2008r. tut. Sąd powyższy wniosek skarżącej oddalił. Jednocześnie skarżąca została pouczona o sposobie oraz terminie zaskarżenia tego postanowienia, które zostało jej doręczone wraz z uzasadnieniem w dniu 8 stycznia 2009r. na druku WSA/Dor.2 ze wszystkimi zawartymi tam pouczeniami.

Skarżąca wniosła zażalenie na to postanowienie poprzez oddanie pisma w tym przedmiocie w dniu 20 stycznia 2009r. w Urzędzie Pocztowym Brzeg 1. W zażaleniu tym wskazała, że zaskarżone postanowienie zostało jej doręczone w dniu 13 stycznia 2009r. jednak z potwierdzenia odbioru przesyłki nr [...] zawierającej to postanowienie w sposób niebudzący wątpliwości wynika, że przesyłka została doręczona skarżącej w dniu 8 stycznia 2009r. co wynika z jej własnoręcznego podpisu złożonego na tym potwierdzeniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 194 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) [dalej: P.p.s.a.] Sąd doręczając skarżącej postanowienie z dnia 31 grudnia 2008r. pouczył ją, że zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. W niniejszej sprawie doręczenie nastąpiło w dniu 8 stycznia 2009r., stąd też w myśl art. 83 §1 P.p.s.a termin siedmiodniowy upływał w dniu 15 stycznia 2009r. W związku z tym, że skarżąca zażalenie wniosła w dniu 20 stycznia 2009r. to należało je uznać za spóźnione. Taka zaś czynność jest bezskuteczna w rozumieniu art. 85 P.p.s.a.

Z tych przyczyn na podstawie art. 197 §2 P.p.s.a - nakazującego do postępowania w sprawie zażalenia odpowiednio stosować przepisy o skardze kasacyjnej - w związku z art. 178 P.p.s.a zażalenie, jako wniesione po upływie terminu, należało odrzucić.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 maja 2009 r., dokument z 31 grudnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.