Uzasadnienie
N. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. (dalej jako: "skarżąca", "spółka", "strona") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z 27 lipca 2026 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zwrotu całości pomocy otrzymanej na rzecz ochrony miejsc pracy.
Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 10 września 2026 r. wezwano spółkę do usunięcia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi braków formalnych poprzez:
- a) podanie numeru KRS,
- b) nadesłanie jednego odpisu skargi dla uczestnika postępowania.
Ponadto zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 10 września 2026 r. wezwano stronę do uiszczenia należnego w sprawie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200,00 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.
Korespondencja sądu w zakresie wezwania do usunięcia dostrzeżonych braków skargi oraz powinności uiszczenia wpisu sądowego została doręczona stronie na adres wskazany w skardze jedną przesyłką 17 września 2026 r.
Jak wynika z akt sprawy, zakreślony termin upłynął bezskutecznie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 57 §1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143, ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, szczegółowo opisanym w art. 46 p.p.s.a.
Stosownie do treści art. 46 §2 pkt 1 lit. c p.p.s.a. pismo strony, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer w Krajowym Rejestrze Sądowym.
Według zaś art. 47 §1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
W myśl art. 49 §1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd postanowieniem skargę odrzuca, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 §1 pkt 3 i §3 p.p.s.a.).
Natomiast według art. 230 §1 i §2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.
Zgodnie z art. 220 §1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 §3 p.p.s.a.).
W będącej przedmiotem rozstrzygnięcia skardze, która stanowi pierwsze pismo w sprawie spółka nie wskazała swojego numeru w Krajowym Rejestrze Sądowym, nadto nie przedłożyła odpisu wniesionej skargi dla uczestnika postępowania. Z uwagi na stwierdzone braki formalne skargi, należało wezwać stronę do ich usunięcia w drodze stosownego zarządzenia, które zostało wydane w sprawie przez Przewodniczącego Wydziału I 10 września 2026 r. (k. 1 akt sądowych). Jednocześnie wniesiona do sądu skarga nie została opłacona, dlatego też należało doręczyć stronie wydane 10 września 2026 r. przez Przewodniczącego Wydziału I zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego (k. 9 akt sądowych).
Pisma sądu z 11 września 2026 r. dotyczące wezwania do usunięcia braków formalnych skargi oraz doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego (k. 10-13 akt sądowych) zostały prawidłowo doręczone skarżącej na podany w skardze adres do korespondencji, jedną przesyłką 17 września 2026 r. (potwierdzenia odbioru – k. 14 akt sądowych).
Mając powyższe na uwadze stwierdzić należy, że ustawowy (7 - dniowy termin) do wykonania nałożonych na stronę obowiązków upłynął bezskutecznie 24 września 2026 r. (czwartek), który nie jest dniem ustawowo wolnym od pracy. Zaznaczenia wymaga również, że skierowane do strony pisma sądu zawierały prawidłowe pouczenia w opisanym zakresie. Tymczasem, jak wynika z akt sprawy pomimo upływu wskazanego terminu spółka nie uzupełniła braków formalnych skargi, jak również nie uiściła należnego w sprawie wpisu sądowego, co obligowało sąd do odrzucenia skargi.
Z tych przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i §3 p.p.s.a. oraz art. 220 §3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.