Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 9 września 2008 r., sygn. akt I SA/Ol 342/08

Metryka

Sąd
Dnia 9 września 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Ryszard Maliszewski przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 września 2008 roku
Sprawa
sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", nr "[...]", w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do klasyfikacji taryfowej, wymiaru należności celnych i podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Spółka A wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", nr "[...]", w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do klasyfikacji taryfowej, wymiaru należności celnych i podatku od towarów i usług.

Z akt sądowych wynika, że strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych i uiszczenia wpisu od skargi, które zostały doręczone Spółce 25 sierpnia 2008 r., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W tym wezwaniu Skarżąca została wezwana do wykazania dokumentami

KRS-u, że osoba, która podpisała skargę jest uprawniona do reprezentowania Spółki i do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 604 zł. Skarżąca Spółka nie uzupełniła braków formalnych w zakreślonym terminie i nie uregulowała też należnego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwaną dalej p.p.s.a. Sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono braków formalnych w zakreślonym terminie. Wskazywany przez Sąd brak jest istotny, gdyż jego nieusunięcie uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Stosownie do treści art. 28 § 1 p.p.s.a. osoba prawna może dokonywać czynności przez osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Brak wskazywanych dokumentów uniemożliwia bowiem ustalenie, czy osoba, która podpisała skargę jest uprawniona do działania w imieniu Spółki. Skarżąca nie uregulowała również wpisu sądowego w tym terminie. Termin określony w wezwaniu jest terminem ustawowym (art. 220 § 1 p.p.s.a.)

Na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. skarga, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.