Uzasadnienie
W skardze na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiąc XI i XII 2006r., nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu za miesiąc X 2006r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług za ww. miesiące 2006r. Spółka jawna A zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania tej decyzji.
Skarżąca wskazała, że w związku z trudnościami finansowymi spowodowanymi odmową zwrotu przez organy podatkowe nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w łącznej kwocie 99.258 zł, oraz w związku z określeniem zobowiązania w podatku VAT za miesiące XI i XII 2006r. w łącznej kwocie 13.971 zł, a także ustalenia dodatkowego zobowiązania w podatku VAT w łącznej kwocie 33.209 zł, wykonanie zaskarżonej decyzji i wyegzekwowanie kwot wynikających z tej decyzji stwarzałoby niebezpieczeństwo wyrządzenia Spółce poważnej szkody. Podniosła, że w chwili obecnej utraciła płynność finansową z powodu nie uzyskania z Urzędu Skarbowego zwrotu kwot podatku wykazanych w deklaracjach VAT za miesiące X, XI i XII 2006r.
Organ odwoławczy w odpowiedzi na skargę nie ustosunkował się do złożonego wniosku. Jednakże z akt administracyjnych sprawy przekazanych wraz ze skargą przez Dyrektora Izby Skarbowej wynika, że postanowieniem z dnia "[...]" organ odwoławczy po rozpatrzeniu zażalenia na postanowienie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia "[...]" odmawiającego wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznając przedmiotowy wniosek zważył, co następuje
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwana dalej w skrócie p.p.s.a., po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Uwzględnienie wniosku o udzielenie tymczasowej ochrony w postaci wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu lub czynności, stanowi odstępstwo od zasady wyrażonej w art. 61 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którą wniesienie skargi do sądu nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jest zatem uwarunkowane uprzednim stwierdzeniem, że spełniona została któraś z określonych powyżej przesłanek.
Sąd uznał biorąc pod rozwagę okoliczności powołane przez stronę skarżącą, że realizacja zaskarżonej decyzji przed rozpoznaniem skargi może rodzić niebezpieczeństwo spowodowania po stronie skarżącej znacznej szkody. Sam fakt odmowy wypłacenia przez organ podatkowy zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w kwocie łącznej 99.258 zł wiąże się niewątpliwie z możliwością wystąpienia u skarżącej trudności finansowych. Tym bardziej wyegzekwowanie określonych i ustalonych zaskarżoną decyzją kwot może wyrządzić stronie znaczną szkodę.
Z tych względów, na podstawie art. 61 § 3 i 5 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie orzekł jak w sentencji