Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 28 sierpnia 2026 r., sygn. akt I SA/Ol 165/26

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Anna Janowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi O. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 9 marca 2026 r., nr 2801-IOV-1.4103.24.2025 w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy: od września do grudnia 2020 r., od stycznia do grudnia 2021 r., od stycznia do grudnia 2022 r. wraz z dodatkowym zobowiązaniem w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2020 r., 2021r. i 2022 r. postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

O. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. (dalej jako: "strona", "skarżąca"), reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z 9 marca 2026 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy: od września do grudnia 2020 r., od stycznia do grudnia 2021 r., od stycznia do grudnia 2022 r. wraz z dodatkowym zobowiązaniem w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2020 r., 2021 r. i 2022 r.

W kolejnym piśmie procesowym skarżąca wniosła o przyznanie jej prawa pomocy.

Starszy Referendarz Sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie postanowieniem z 17 czerwca 2026 r., sygn. akt I SPP/OI 22/26, odmówił skarżącej zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z 20 lipca 2026 r., sygn. akt I SPP/OI 22/26, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie utrzymał w mocy ww. postanowienie referendarza.

Wobec prawomocnego zakończenia postępowania w przedmiocie prawa pomocy zarządzeniem z 7 sierpnia 2026 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 61.713 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie doręczone zostało pełnomocnikowi 10 sierpnia 2026 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 38 akt sąd.).

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.

Stosownie zaś do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Mając na uwadze powyższe, wskazać należy, że 7-dniowy termin przewidziany w art. 220 § 1 p.p.s.a. upłynął w niniejszej sprawie w dniu 17 sierpnia 2026 r. W wyznaczonym terminie powyższy obowiązek nie został spełniony, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi.

W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało skargę odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.