Uzasadnienie
- I. K. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie decyzję dyrektora Izby skarbowej z dnia [...] z w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi z dnia [...] poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia (spornej kwoty należności pieniężnej w zakresie zaskarżonej decyzji) – w terminie 7 pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do usunięcia braków zostało doręczone skarżącej osobiście w dniu 30 listopada 2007 r. (potwierdzenie odbioru k. 15 akt sądowych). Do dnia dzisiejszego I. K. nie ustosunkowała się w żaden sposób do wezwania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z dyspozycją art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
W związku z tym, iż niewskazanie wysokości spornej kwoty uniemożliwiło nadanie prawidłowego biegu sprawie, skarżąca została wezwana, w trybie art. 49 § 1 tej ustawy, do uzupełnienia powyższego braku formalnego skargi.
Jak wskazano powyżej, skarżąca braku formalnego skargi nie uzupełniła.
Tym samym biorąc pod uwagę, dyspozycję art. 58 § 1 pkt 3 prawa o postępowaniu przez sądami administracyjnymi, stanowiącą, iż Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi – należało orzec jak w sentencji.