Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 19 września 2019 r., sygn. akt I SA/Lu 471/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Fita przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Ż. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr. [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] lipca 2019 r. H. G., działająca w imieniu skarżącej spółki wezwana została do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wyjaśnienie czy skarga złożona została w imieniu spółki Ż. S.A. w W., czy w imieniu własnym (H. G.), w przypadku wskazania, że H. G. działa w imieniu skarżącej spółki, wyjaśnienie w jakim charakterze reprezentuje spółkę i przedstawienie dokumentów, z których wynika umocowanie jej do reprezentacji spółki, wskazanie numeru w Krajowym Rejestrze Sądowym i złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego reprezentację spółki Ż. S.A. w W. (odpis KRS) oraz wskazanie numeru PESEL H. G..

Wezwanie zawierało pouczenie, że braki formalne skargi należy usunąć, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przedmiotowe wezwanie doręczone zostało w dniu [...] sierpnia 2019 r.

W odpowiedzi na wezwanie, H. G. nie wykazała jednak swojego uprawnienia do reprezentowania spółki jak również nie przedłożyła odpisu KRS.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Jeżeli skargę wnosi podmiot podlegający rejestracji w Krajowym Rejestrze Sądowym to w celu udokumentowania należytej reprezentacji strony skarżącej zobowiązany jest do przedłożenia dokumentu, z którego wynikałoby to umocowanie. Powszechnie przyjmuje się w praktyce sądowej, że dokumentem tym jest odpis KRS.

Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) – dalej p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni po rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.

Jak wskazano wyżej, wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało doręczone w dniu [...] sierpnia 2019 r., zatem siedmiodniowy termin przysługujący stronie na usunięcie braków upłynął z dniem [...] września 2019 r. Braki formalne skargi nie został usunięty we wskazanym powyżej zakresie.

Wobec powyższego, skoro - pomimo prawidłowego wezwania – nie uzupełniono wymaganych braków formalnych skargi należało ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.