Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 16 lipca 2026 r., sygn. akt I SA/Lu 275/26

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 22 kwietnia 2026 r. znak SKO.PO.40.19.2026 w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2026 r. p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W wykonaniu zarządzenia z dnia 12 czerwca 2026 r. skarżącą wezwano do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez wskazanie numeru PESEL oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie zostało doręczone w dniu 22 czerwca 2026 r. (k. 12 akt sądowych). Skarżąca we wskazanym terminie nie podała numeru PESEL ani wartości przedmiotu zaskarżenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 46 § § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm. – dalej: p.p.s.a.) pismo, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Nadto w myśl art. 215 § 1 p.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Zarówno brak wskazania numeru PESEL, jak i wartości przedmiotu zaskarżenia stanowią braki formalne, w wyniku których skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu.

W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, w przypadku skargi – pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).

Ponieważ skarżąca pomimo wezwania nie uzupełniła wskazanych wyżej braków formalnych, skargę należało odrzucić, wobec czego Sąd orzekł jak na wstępie postanowienia, za podstawę biorąc art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.