Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 8 września 2026 r., sygn. akt I SA/Łd 298/26

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I
Skład
Sędzia WSA Bożena Kasprzak
Rozpoznanie
w dniu 8 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w
Sprawa
sprawy ze skargi P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 31 marca 2026 r. nr 1001-IOD-2.4107.1.2026.6/US1071/ŁK w przedmiocie ustalenia dodatkowej opłaty za zezwolenie na obrót hurtowy napojami alkoholowymi do 300 ml za styczeń-czerwiec 2022 r.

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić z funduszy Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej kwotę 458,– (czterysta pięćdziesiąt osiem) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną 23 czerwca 2026 r. pod pozycją 2604.

Uzasadnienie

Zarządzeniami z 27 maja 2026 r. P. sp. z o.o. sp. k. została wezwana do usunięcia braków skargi przez złożenie pełnomocnictwa lub uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed sądem oraz uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 458 zł — w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwania zostały doręczone 2 czerwca 2026 r. (k. 22-23). W wyznaczonym terminie strona nadesłała uwierzytelniony egzemplarz pełnomocnictwa procesowego wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej od tego dokumentu. Ponadto 23 czerwca 2026 r. uiściła wpis od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu wniosku strony skarżącej, postanowieniem z 14 lipca 2026 r. odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Postanowienie zostało doręczone 30 lipca 2026 r. Od tego orzeczenia nie wpłynął środek zaskarżenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2026 r., poz. 143.; dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy albo stały. W myśl art. 214 § 1 p.p.s.a. jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone 2 czerwca 2026 r. Wyznaczony przez sąd siedmiodniowy termin do uzupełnienia tego braku upłynął 9 czerwca 2026 r. W tym czasie skarżąca nie uiściła wpisu, wniosła go natomiast dopiero 23 czerwca 2026 r. Strona zwróciła się wprawdzie o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, jednak jej wniosek nie został uwzględniony.

Ponieważ nałożony na stronę obowiązek uiszczenia wpisu od skargi został wykonany po terminie, Sąd odrzucił skargę, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu rozstrzygnięto na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Ake.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.