Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 11 października 2012 r. WSA w Krakowie oddalił skargę Stowarzyszenia "S" w W. na interpretację indywidualną Wójta Gminy C. z dnia 8 lutego 2011 r., nr [...], w przedmiocie podatku od nieruchomości. Wyrok ten wraz z uzasadnieniem został skutecznie doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej – radcy prawnemu J.K. w dniu 29 listopada 2012 r..
Pismem z dnia 28 grudnia 2012 r., strona skarżąca wniosła sporządzoną osobiście skargę kasacyjną od powyższego wyroku, domagając się jego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania WSA w Krakowie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz.270 ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Wymogu tego nie stosuje się zgodnie z § 2 tego przepisu tylko wtedy gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.
Ponadto z godnie z § 3 w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami skarga kasacyjna może być sporządzona w przez doradcę podatkowego, natomiast w sprawach własności przemysłowej przez rzecznika patentowego. Sporządzenie skargi kasacyjnej przez osobę mającą kwalifikacje wymagane w/w art. 175 p.p.s.a. przesądza o jej dopuszczalności.
W omawianej sprawie skargę kasacyjną wniosło samo Stowarzyszenie "S" (skarga kasacyjna została podpisana przez N.K., Prezesa Stowarzyszenia), mimo że w postępowaniu przed WSA w Krakowie, było reprezentowane przez profesjonalnego pełnomocnika, a więc osobę uprawnioną do sporządzenia skargi kasacyjnej. Sporządzenie tego środka odwoławczego przez samą stronę jest natomiast błędem, który nie podlega usunięciu w trybie art. 49 p.p.s.a. i powoduje konieczność odrzucenia skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 p.p.s.a. jako niedopuszczalnej (podobnie Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w postanowieniu z dnia z dnia 28 stycznia 2004 r., FSK 3/04, www.orzeczenia.nsa.gov.pl). Ten ostatni przepis stanowi bowiem, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Mając na uwadze wyżej wskazane okoliczności Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 178 p.p.s.a.