Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 28 lipca 2009 r., sygn. akt I SA/Kr 670/09

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład: Przewodniczący Sędzia WSA: Jarosław Wiśniewski
Rozpoznanie: w dniu 28 lipca 2009r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: w sprawie sprostowania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 lipca 2009 r. sygn. akt I SA/Kr 670/09 w kwestii uchylenia decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 23 lutego 2009 r. od NR [...] do NR [..] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad, grudzień 2004r. postanawia sprostować oczywistą omyłkę w oznaczeniu zaskarżonych decyzji w ten sposób, że w komparycji wyroku w miejsce opisu "w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad, grudzień 2009r. " wpisać "w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień,październik, listopad, grudzień 2004r

Uzasadnienie

W związku z tym,iż w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 3 lipca 2009 r. sygn. akt I SA/Kr 670/09 wystąpiła oczywista omyłka, polegająca na błędnym określeniu roku podatkowego, za który określono zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie art. 156 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz.1270/ postanowił dokonać sprostowania jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 lipca 2009 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.