Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 23 września 2009 r., sygn. akt I SA/Kr 546/08

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 23 września 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. B. o ustanowienie adwokata
Sprawa
w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, z dnia 25.03.2008r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na rok 2007

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie w zakresie ustanowienia adwokata

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął dnia [..].06.2009r. wniosek Z. B., o ustanowienie dla niego adwokata.

Kwestia ustanowienia adwokata była już jednak rozpatrywana przez Sąd w przedmiotowym postępowaniu.

Dnia 19.09.2008r. WSA w Krakowie postanowił między innymi ustanowić dla strony skarżącej adwokata, którego miała wyznaczyć Okręgowa Rada Adwokacka. Postanowienie to uprawomocniło się a dnia [...].10.2008r. Dziekan ORA wyznaczył dla Z. B. pełnomocnika z urzędu w osobie adwokat B. G. wykonującej zawód w ramach kancelarii adwokackiej B.G., A.K. Kancelaria Adwokacka sp.j. znajdującej się w K. przy ul. M. Z. B. udzielił odpowiedniego pełnomocnictwa w/w adwokatowi.

Dnia 16.01.2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę w przedmiotowej sprawie, a pełnomocnik przedłożył "opinię o braku podstaw do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej".

Rozpatrując złożony przez stronę skarżącą wniosek należy podkreślić, iż w związku z powyższym, dalsze prowadzenie postępowania w zakresie ustanowienia adwokata należy uznać za bezprzedmiotowe. Prawo do korzystania, bezpłatnie z usług fachowego pełnomocnika przyznane postanowieniem, z dnia [...].09.2008r. nie zostało cofnięte. Obejmuje ono więc również i obecny etap postępowania sądowoadministracyjnego. Prawo to jest bowiem skuteczne aż do zakończenia postępowania. Wyznaczony do tej sprawy przez Dziekana Okręgowej Rady Adwokackiej adwokat B. G. uznała, iż nie zachodzą podstawy do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej. Fakt ten nie wpływa jednak na ustanowione postanowieniem z dnia 19.09.2008r. prawo do korzystania z usług fachowego pełnomocnika. W przypadku, kiedy strona miałaby jakieś wątpliwości czy uwagi co do sposobu działania adwokata może zwrócić się z problematycznymi kwestiami do odpowiedniego organu samorządu adwokackiego, może też w ramach przyznanego jej prawa wnosić o zmianę pełnomocnika. Badanie tego rodzaju wniosku i jego zasadności nie będzie już jednak przeprowadzane przez Sąd, gdyż nie leży to w jego gestii.

Biorąc pod uwagę powyższe, na podstawie art. 161§1 pkt.

  1. 3) w zw.

z art. 258 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 30 września 2002r. Nr 153, poz.1270) orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 listopada 2009 r., dokument z 27 marca 2009 r., dokument z 16 stycznia 2009 r., dokument z 25 listopada 2008 r., dokument z 19 września 2008 r., dokument z 22 lipca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.