Uzasadnienie
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek A. F. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata, w sprawie skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia [...] nr [...] w przedmiocie utrzymania w mocy postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego, z dnia [...] nr [...]umarzającego postępowanie egzekucyjne.
Jak wynika z uzasadnienia tego wniosku, zawartego w nim "oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach" A. F. prowadzi gospodarstwo domowe wraz z żoną M. F. ur. [...], i dwoma córkami: I. F. ur. [...] oraz B. F. ur. w [...] A.F. przebył trzy zawały serca i jest osobą z umiarkowanym stopniem niepełnosprawności wymagającą pomocy innej osoby. Otrzymuje rentę w wysokości 322,47 zł. miesięcznie brutto. Żona natomiast pracuje jako pielęgniarka i uzyskuje pensję w wysokości 1000 zł. miesięcznie brutto. Obie córki uczą się.
Strona skarżąca jest właścicielem domu o pow. poniżej 100 m2 i działki o pow. 40 a
Nie posiada natomiast żadnych oszczędności czy przedmiotów wartościowych.
A. F. podnosi ponadto, iż brakuje mu środków finansowych na lekarstwa, utrzymanie rodziny i opłacenie mediów.
Wniosek strony skarżącej zasługuje zdaniem orzekającego na uwzględnienie.
Przyznanie prawa pomocy zgodnie z art. 246§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 30 września 2002r. Nr 153, poz.1270) przysługuje osobie fizycznej, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) lub gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym).
Udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest więc formą jej dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno sprowadzać się do wypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe.
Sytuacja A. F. nie daje zdaniem orzekającego możliwości poniesienia przez niego kosztów sądowych i kosztów wynagrodzenia pełnomocnika. Jest on osobą w umiarkowanym stopniu niepełnosprawną a dochody uzyskiwane przez oboje małżonków z trudem wystarczają na pokrycie podstawowych potrzeb życiowych czteroosobowej rodziny. Stąd też konieczność uiszczenia kosztów związanych z procesem zagroziłaby jej egzystencji a wręcz uniemożliwiłaby realizację podstawowych potrzeb życiowych.
Biorąc powyższe pod uwagę oraz działając w oparciu o zasadę, iż nie można ograniczać prawa do sądu osobom, którym brak środków finansowych uniemożliwia dostęp do wymiaru sprawiedliwości, orzekający przychylił się do wniosku strony skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
W związku z tym, na podstawie art. 244§1, art. 245§2, art. 246§1 pkt.1 w zw. z art. 258 § 2, pkt 7) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 30 września 2002r. Nr 153, poz.1270) orzeczono jak w sentencji.