Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 9 września 2015 r., sygn. akt I SA/Kr 198/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Ewa Michna przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosków M.H. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 kwietnia 2015 r., I SA/Kr 198/15 oraz o wstrzymanie wykonania decyzji
Sprawa
w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 18 grudnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r.

Sentencja

postanawia:

  1. I. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku; II. oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 24 kwietnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M.H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 18 grudnia 2014 r., nr [...]. Wyrok ten uprawomocnił się w dniu 26 maja 2015 r.

Pismem z dnia 26 czerwca 2015 r. skarżący wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej. Kolejnym pismem, z dnia 10 lipca 2015 r. skarżący zwrócił się do tutejszego Sądu o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Wyrok nie mógł zostać uzasadniony ponieważ skarżący za późno złożył stosowny wniosek. Zgodnie bowiem z art. 141 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

W rozpoznawanej sprawie termin do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku z dnia 18 grudnia 2014 r. upływał w dniu 4 maja 2015 r. (w dniach 1-3 maja przypadały dni wolne od pracy), natomiast skarżący wniósł o uzasadnienie dopiero w dniu 10 lipca 2015 r.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 142 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w pkt I sentencji.

Sąd nie mógł również wstrzymać wykonania ww. decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 18 grudnia 2014 r., nr [...] ponieważ postępowanie sądowe wszczęte na skutek wniesionej skargi na ww. decyzję – zostało zakończone ww. wyrokiem z dnia 24 kwietnia 2015 r. tj. przed dniem złożenia wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji.

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności. Postanowienie to jednak może zostać wydane przez wojewódzki sąd administracyjny wyłącznie do momentu wydania wyroku rozstrzygającego skargę. Jeżeli wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej zostanie złożony po wydaniu przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku oddalającego skargę – rozstrzyganie co do takiego wniosku jest możliwe, ale pod warunkiem, że wyrok sądu I instancji został zaskarżony skargą kasacyjną (uchwała składu siedmiu sędziów NSA z dnia 16 kwietnia 2007 r., I GPS 1/07, dostępne na stronie: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).

W rozstrzyganej sprawie wniosek o wstrzymanie decyzji Dyrektora Izby Skarbowej został złożony za późno (po uprawomocnieniu się wyroku sądu I instancji oddalającego skargę), nie mógł być więc w ogóle rozpatrywany. Sąd oddalił więc wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji (pkt II wyroku).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 kwietnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.