Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 21 maja 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 1598/12

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład: Sędzia WSA Urszula Zięba przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 21 maja 2013r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi J.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 sierpnia 2012r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012r.

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyrzeczeniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 grudnia 2012 r., sygn. akt I SA/Kr 1598/12, w ten sposób, że w punkcie trzecim, przy oznaczeniu strony postępowania zobowiązanej do zwrotu kosztów postępowania, zamiast "Dyrektora Izby Skarbowej" wpisać "Samorządowe Kolegium Odwoławcze".

Uzasadnienie

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity - Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Z akt sprawy niewątpliwie wynika, iż przedmiotem zaskarżenia było rozstrzygnięcie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, będącego w konsekwencji stroną postępowania, która zaś w związku z uwzględnieniem skargi zobowiązana była do zwrotu uiszczonego przez skarżącego wpisu, a jedynie wskutek oczywistej omyłki w wyroku oznaczono stronę postępowania jako "Dyrektora Izby Skarbowej".

Z tego względu Sąd, na zasadzie art. 156 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 grudnia 2012 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.