Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 31 maja 2016 r., sygn. akt I SA/Kr 1549/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Maja Chodacka przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 maja 2016 r.
Sprawa
sprawy ze skarg A. Sp. z o.o. w Krakowie na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 czerwca 2015 r., nr [...],[...],[...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. - zawiesić postępowanie -

Uzasadnienie

W dniu 18 maja 2016r. wpłynęło do Sądu pismo, z którego wynika, że w organie zarządzającym strony skarżącej zachodzi brak uniemożliwiający prowadzenie postępowania sądowego. Do wniosku o zwieszenie postępowania dołączono odpis KRS dla skarżącej spółki, z którego wynika, że organem uprawnionym do reprezentacji spółki jest zarząd oraz widniejący brak wpisów w rubryce "dane osób wchodzących w skład organów".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), Sąd zawiesza postępowanie jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie.

Z akt sprawy wynika, że organem uprawniony do reprezentacji skarżącej spółki jest zarząd i obecnie nie ma osób wchodzących w skład tego organu.

Nie ulega zatem wątpliwości, że w składzie organów skarżącej spółki zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie.

Z powyższych względów, na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 października 2017 r., dokument z 19 stycznia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.