Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 22 lutego 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 1482/12

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 22 lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Nina Półtorak przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Beata Cieloch przewodniczący
Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 23 lipca 2012 nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia wyłączyć sędzię Grażynę Firek od orzekania w sprawie.

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 września 2012 r. sędzia Grażyna Firek została wyznaczona jako sędzia sprawozdawca do rozpoznania sprawy o sygn. akt I SA/Kr 1482/12 w sprawie ze skargi I.S.

Sędzia Grażyna Firek złożyła wniosek o wyłącznie jej ze składu orzekającego w niniejszej sprawie z uwagi na to, iż stawający na rozprawie w dniu 15 stycznia 2013 r. pełnomocnik skarżącego aplikant adwokacji Ł.P. jest synem jej kuzynki, a zatem istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jej bezstronności w tej sprawie.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 19 oraz art. 22 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 – t. jedn. ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił wyłączyć sędzię Grażynę Firek od orzekania w niniejszej sprawie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 maja 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.