Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 18 grudnia 2015 r., sygn. akt I SA/Kr 1228/15

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 18 grudnia 2015r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z urzędu o sprostowanie postanowienia Starszego Referendarza Sądowego WSA w Krakowie z dnia 13.11.2015r., w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 20.05.2015r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2008r.,

Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować przedmiotowe postanowienie w ten sposób, że: - wymieniony w komparycji i uzasadnieniu postanowienia rok "2012", określający granice czasowe przedmiotu zaskarżonej decyzji, zastępuje prawidłowym rokiem "2008" - wymieniony w komparycji zwrot: " skarg na decyzje" zastępuje zwrotem: "skargi na decyzję"

Uzasadnienie

Zarówno z akt administracyjnych jak i sądowych wynika, iż kwestie związane z podatkiem od towarów i usług, będące przedmiotem zaskarżonej decyzji, dotyczą okresu od stycznia do grudnia 2008r., a nie jak mylnie powołano w postanowieniu z dnia 13.11.2015r. - roku 2012. Niewątpliwe jest również, że w komparycji przedmiotowego postanowienia chodzi o jedną decyzję i skargę na nią, a nie o wiele decyzji i skarg.

Nieścisłości te mają charakter oczywistych omyłek pisarskich wymagających sprostowania.

Biorąc pod uwagę powyższe, na podstawie art. 156§1 i §2 w zw. z art. 166 i art. 258 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012r., poz. 270 z p. zm.) orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 grudnia 2015 r., dokument z 13 listopada 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.