Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 13 listopada 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 1067/12

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład: Sędzia WSA Urszula Zięba przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 13 listopada 2013r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi Grupy "G" sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 kwietnia 2012r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2006r.

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 lutego 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 1067/12, w ten sposób, że w miejsce błędnego oznaczenia siedziby skarżącej Spółki: "w Z" wpisać prawidłowe "w B.".

Uzasadnienie

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity - Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Z Krajowego Rejestru Sądowego wynika, iż siedzibą skarżącej Spółki w dacie wyrokowania był B., a jedynie wskutek oczywistej omyłki w orzeczeniu kończącym postępowanie wskazano jako siedzibę Z. Z tego względu Sąd, na zasadzie art. 156 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 lutego 2013 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.