Uzasadnienie
Skarżący A.W. wniósł skargę na interpretacje indywidualne Ministra Finansów z dnia 2 marca 2015 r. Nr [...],[...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych
Termin rozprawy został wyznaczony na dzień 9 września 2015 r. Po zakończeniu rozprawy, został odroczony termin ogłoszenia wyroku na dzień 18 września 2015, w którym to dniu wydany został wyrok.
Pismem z dnia 14 września 2015 r. (data nadania: 15 września 2015r.) skarżący złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 9 września 2015r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 141 §1 i §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 - dalej zwanej "p.p.s.a.") uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z tym, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Z regulacji tej wynika, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może być złożony dopiero po ogłoszeniu wyroku lub doręczeniu sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Termin tygodniowy na zgłoszenie wniosku o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem rozpoczyna więc bieg od chwili ogłoszenia sentencji orzeczenia. Wniosek zgłoszony przed ogłoszeniem wyroku lub przed doręczeniem wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych (zob. postanowienie NSA z 2 lutego 2011 r., sygn. akt I OZ 67/11, Lex nr 741918). Odmowa sporządzenia uzasadnienia następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 p.p.s.a.).
W omawianej sprawie wniosek skarżącego został złożony przed zakończeniem postępowania w sprawie - przed wydaniem wyroku, tak więc stanowi on wniosek przedwczesny. Nie mógł on wobec powyższego, jak to zostało wyżej wskazane, wywołać skutków procesowych.
Z tego względu orzeczono jak w sentencji biorąc za podstawę swego rozstrzygnięcia wyżej powołane przepisy.