Uzasadnienie
W dniu 17 września 2009r. w sprawie sygn. akt I SA/Ke 202/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wydał wyrok uchylający decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 24 marca 2009r. nr [...] w przedmiocie określenia W. K. zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002r. oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji.
Sąd z urzędu sporządził uzasadnienie powyższego wyroku. W uzasadnieniu na stronie 27 Sąd zawarł stwierdzenie, iż "Na podstawie art. 70 §1 Ordynacji podatkowej termin przedawnienia tego zobowiązania minąć powinien z dniem 31 grudnia 2007r.". Tymczasem z treści uzasadnienia, w szczególności w zakresie zarzutu przedawnienia złożonego przez stronę skarżącą, z którym Sąd rozprawia się na stronie 27 i 28 uzasadnienia, wynika, że termin przedawnienia zobowiązania podatkowego, którego dotyczy uchylona decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w K. powinien minąć z dniem 31 grudnia 2008r.
Z tych względów wpisanie w uzasadnieniu w/w wyroku (strona 27 wers 24) słów: "Na podstawie art. 70 §1 Ordynacji podatkowej termin przedawnienia tego zobowiązania minąć powinien z dniem 31 grudnia 2007r." jest wynikiem oczywistej omyłki.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.