Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 14 lipca 2009 r., sygn. akt I SA/Ke 136/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Andrzej Jagiełło przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 lipca 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. W. o sprostowanie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 18 czerwca 2009r. sygn. akt I SA/Ke 136/09
Sprawa
w sprawie ze skargi W. W. na uchwałę Rady Miejskiej [...] z dnia 29 stycznia 2009r. nr [...] w przedmiocie budżetu miasta i gminy

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 18 czerwca 2009r. sygn. akt I SA/Ke 136/09 oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że na stronie pierwszej w wierszu szóstym zamiast imienia "M." wpisać "W.".

Uzasadnienie

W uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 18 czerwca 2009r. sygn. akt I SA/Ke 136/09 na skutek oczywistej omyłki na stronie pierwszej w wierszu szóstym zamiast imienia "W." wpisano "M.". Z akt sprawy wynika bowiem, że skarżącym w niniejszej sprawie jest W. W. Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z uwagi na treść art. 159 p.p.s.a., zgodnie z którym "wniosek o sprostowanie" nie ma wpływu na bieg terminu do wniesienia środka zaskarżenia, oraz treść art. 194 § 1 pkt 5 p.p.s.a., zgodnie z którym zażalenie przysługuje m.in. na odmowę sprostowania orzeczenia, sprostowanie może nastąpić również na wniosek.

Wykładnia celowościowa uzasadnia pogląd, że sprostowaniu mogą ulegać także niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki popełnione w uzasadnieniu wyroku (post. SN z dnia 15 kwietnia 1982 r., I PZ 7/82, OSNC 1982, nr 10, poz. 155).

Z powyższych względów, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi,

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 czerwca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.