Uzasadnienie
P. spółka akcyjna spółka komandytowo-akcyjna, reprezentowana przez adwokata, wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień i wrzesień 2016 r.
Jednocześnie skarżąca uiściła wpis sądowy do skargi w kwocie 1500 zł (dowód wpłaty k.47 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325) – powoływanej dalej jako "P.p.s.a." opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W rozpoznawanej sprawie zaskarżono decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] października 2019 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia [...] listopada 2019 r. określającą skarżącej w podatku od towarów i usług kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za sierpień 2016 r. w wysokości 383.581 i za wrzesień 2016 r. w wysokości 6.190.992 zł.
Wartość przedmiotu zaskarżenia w niniejszej sprawie wynosi 22.208 zł. Wartość ta jest różnicą pomiędzy podatkiem naliczonym za miesiące sierpień i wrzesień 2016 r. wykazanym przez stronę w deklaracjach VAT-7 a określonym przez Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego decyzji z dnia [...] listopada 2019r., która została utrzymana w mocy zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzją.
Wysokość wpisu od skargi skarżąca winna uiścić zatem w kwocie 667 zł, stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193 ze zm.), zgodnie z którym wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi ponad 10.000 zł do 50.000 zł - 3 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 400 zł.
Z akt niniejszej sprawy wynika natomiast, że skargę opłacono kwotą 1500 zł. Tym samym skarżąca uiściła na konto tutejszego Sądu opłatę o 833 zł wyższą niż wymagana. Nadpłaconą kwotę uznać zatem trzeba za opłatę nienależną, którą stosownie do art. 225 P.p.s.a. należy zwrócić stronie z urzędu na jej koszt.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 225 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.