Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 1 kwietnia 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę P.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego.
W dniu 9 kwietnia 2015r. P.K. złożył wniosek o wydanie mu odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem celem złożenia skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 141 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zw. dalej "P.p.s.a.", uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu, z tym, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym.
Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia jest terminem ustawowym, który nie może być przedłużany ani skracany. Dlatego też złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po terminie skutkuje odmową jego sporządzenia, przy czym - zgodnie z art. 141 § 3 P.p.s.a. - odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.
W rozpoznawanej sprawie, termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku rozpoczął swój bieg w dniu 2 kwietnia 2015r., a zatem wniosek w tym przedmiocie należało złożyć najpóźniej 8 kwietnia 2015r. Tymczasem skarżący wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożył w dniu 9 kwietnia 2015r. (data stempla pocztowego - k. 112 akt sądowych). Skarżący nie wniósł też o przywrócenie uchybionego terminu.
Przedmiotowy wniosek jest zatem spóźniony i nie może zostać uwzględniony.
Podkreślić przy tym również należy, że o terminach oraz trybie wniesienia wniosku o doręczenie wyroku wraz ze sporządzonym uzasadnieniem skarżący został pouczony zarówno w zawiadomieniu o rozprawie z 6 marca 2015r., jak również na rozprawie przeprowadzonej 1 kwietnia 2015r., na której był obecny.
W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.