Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 18 maja 2010 r., sygn. akt I SA/Go 488/09

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład: Sędzia WSA Barbara Rennert przewodniczący
Rozpoznanie: na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 maja 2010 r. wniosku o sprostowanie wyroku z 3 grudnia 2009 r. wydanego
Sprawa: w sprawie ze skargi M.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2003 r.

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 3 grudnia 2009r. w sprawie I SA/Go 488/09 w ten sposób, że w sentencji wyroku w miejsce słów "M.S." wpisać "M.S.".

Uzasadnienie

W dniu 3 grudnia 2009 r. w sprawie I SA/Go 488/09 po rozpoznaniu skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] stycznia 2008 r. nr [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wydał wyrok, w którego sentencji podał nieprawidłowe imię i nazwisko strony skarżącej. Zamiast prawidłowego oznaczenia autora skargi – M.S. wpisano M.S..

Sąd zważył:

W myśl przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze. zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Oczywistą omyłką pisarską jest wskazanie w uzasadnieniu w/w wyroku, że skargę wniósł M.S., ponieważ z treści skargi, jak i wyroku wynika, iż złożyła ją M.S..

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie powołanego wyżej przepisu orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 grudnia 2009 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.