Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 9 lipca 2019 r. sygn. akt I SA/Go 4/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.
z 2018 r. poz. 1302, obecnie Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) - powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", odrzucił skargę M.A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia na majątku podatnika przewidywanych zobowiązań podatkowych z tytułu podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do sierpnia 2014 r. wraz z odsetkami za zwłokę (pkt 1 postanowienia) oraz zwrócił skarżącemu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 500 zł (pięćset złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi (pkt 2 postanowienia).
Wniesione przez skarżącego zażalenie na ww. postanowienie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 września 2019 r. sygn. akt I FZ 196/19.
Wnioskiem z dnia [...] października 2019 r. M.A., reprezentowany przez pełnomocnika, zwrócił się do tutejszego Sądu o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Jednocześnie wpłacił na konto tutejszego Sądu kwotę 500 zł tytułem wpisu sądowego (dowód wpłaty k. 58 akt sądowych).
Postanowieniem z dnia 12 listopada 2019 r. sygn. akt I SA/Go 4/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Przy czym postanowienie to, na skutek złożonego przez skarżącego zażalenia, zostało uchylone w całości postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 lutego 2020 r. sygn. akt
I FZ 2/20 a sprawa przekazana do ponownego rozpoznania przez WSA w Gorzowie Wielkopolskim. NSA stwierdził bowiem, że nie ustalono czy skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu zgodnie z art. 87 § 1 P.p.s.a.
Postanowieniem z dnia 25 lutego 2020 r. sygn. akt I SA/Go 4/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, na podstawie art. 88 P.p.s.a. odrzucił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Postanowieniem z dnia 18 marca 2021 r. sygn. akt I FZ 26/21 Naczelny Sąd Administracyjnych oddalił zażalenie skarżącego wniesione na to postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 225 P.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W rozpoznawanej sprawie skarżący zwracając się do tutejszego Sądu o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wpłacił jednocześnie na konto tutejszego Sądu kwotę 500 zł. Niemniej jednak, postanowieniem z dnia 25 lutego 2020 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim odrzucił ww. wniosek skarżącego. Postanowienie to, z uwagi na oddalenie przez NSA wniesionego na nie zażalenia jest prawomocne od dnia 18 marca 2021 r.
W tej sytuacji uiszczony przez skarżącego po terminie wpis sądowy od skargi w kwocie 500 zł uznać trzeba za opłatę nienależną, którą stosownie do art. 225 P.p.s.a. należy zwrócić stronie z urzędu na jej koszt.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 225 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.