Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 14 września 2006 r., sygn. akt I SA/Go 300/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Jacek Niedzielski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I.H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999r. od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodu postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 5 października 2005r., sygn. akt l SA/Go 300/05.
  2. 2. zwrócić skarżącej wpis w kwocie 100 (sto) złotych. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Skarżąca została wezwana pismem z dnia 6 marca 2006r. do uzupełnienia braków zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 5 października 2006r.

Wezwanie do uzupełnienia braków obejmowało:

* nadesłanie odpisu zażalenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia wynikającym z art. 178 w związku z art. 197 §, 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, póz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., w terminie 7 dni,

* uiszczenia wpisu od zażalenie w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia zażalenia, wynikającym z art. 220 § 3 P.p.s.a.

Wezwanie Skarżąca odebrała w dniu 15 marca 2006r. i w zakreślonym terminie uiściła wpis. Skarżąca złożyła również pismo datowane na 17 marca 2006r. (data wpływu 22 marca 2006r.), w którym stwierdziła, że "do odpisu zażalenia z dnia 9 czerwca 2004r. dołącza kserokopie zaświadczeń z...". Do pisma dołączono zaświadczenie z dnia 22 listopada 2004r., oświadczenie z dnia 4 listopada 2005r. i pismo Skarżącej do Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 9 czerwca 2004r. Nie nadesłano jednak odpisu zażalenia z dnia 2 listopada 2005r.

Zgodnie z art. 197 § 2 P.p.s.a do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

Natomiast na podstawie art. 178 P.p.s.a wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjna wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Skarżąca nie uzupełniła, mimo wezwania, barków zażalenia, ponieważ nie nadesłała odpisu zażalenia z dnia 2 listopada 2005r.

Z tych względów oraz na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 października 2008 r., dokument z 15 września 2008 r., dokument z 6 lipca 2007 r., dokument z 26 sierpnia 2005 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.