Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 4 września 2014 r., sygn. akt I SA/Go 257/14

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 4 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosków R.T. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego
Sprawa
w sprawie ze skargi R.T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r.nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego postanowił:

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. - Zbigniew Kruszewski

Sentencja

  1. 1. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych,
  2. 2. ustanowić dla skarżącej radcę prawnego.

Uzasadnienie

Po oddaleniu skargi skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w osobie A.B. – B. wpisanej na listę radców prawych w Okręgowej Izbie Radców Prawnych.

Z oświadczenia skarżącej oraz z przedstawionych przez nią dokumentów wynika, co następuje.

Skarżąca jest mężatką i wraz z mężem utrzymuje trzy córki (w wieku 21,19 i 7 lat). Małżonkowie nie mają majątku, w tym: oszczędności. Skarżąca od lutego 2013 r. zaprzestała prowadzenia działalności gospodarczej. Od tego czasu nie pracuje. Jej mąż prowadzi działalność gospodarczą, z której dochody skarżąca określiła na 3.000 zł brutto. Przeciwko skarżącej prowadzone są administracyjne postępowania egzekucyjne, w ramach których dochodzone są zaległości przekraczające 70.000 zł.

Wcześniej w toku postepowania w niniejszej sprawie, postanowieniem z dnia 27 maja 2014 r. (k.

65) skarżącą zwolniono od wpisu od skargi, zaś postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2014 r. od opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem (k. 124). Ustalenia dotyczące sytuacji majątkowej i rodzinnej skarżącej ległe u podstaw obu postanowień były zbieżne z wynikającymi z obecnie rozpoznawanego wniosku.

W tak ustalonej sytuacji majątkowej skarżącej, jej wniosek należało uwzględnić.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.") prawo pomocy w zakresie całkowitym przysługuje, jeżeli osoba występująca w wnioskiem wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Skarżąca wykazała, iż nie jest w stanie sfinansować opłat sądowych oraz wynagrodzenia pełnomocnika. Skarżąca ani jej mąż nie mają bowiem majątku, a kwota ich dochodów nie może być uznana za wystarczającą do poczynienia z nich oszczędności lub wydatków innych niż służące bieżącemu utrzymaniu ich oraz pozostających na ich utrzymaniu trzech córek. Nadto skarżącą obciążają zaległości podatkowe dochodzone w drodze egzekucji administracyjnej.

W tym stanie rzeczy, postanowiono o zwolnieniu skarżącej od kosztów sądowych oraz ustanowieniu radcy prawnego (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Imiennie radcę prawnego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych (art. 253 p.p.s.a.), która przy dokonywaniu wyboru będzie zobowiązana do rozważenia wskazania skarżącej (art. 244 § 3 p.p.s.a.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 sierpnia 2017 r., dokument z 21 października 2014 r., dokument z 13 sierpnia 2014 r., dokument z 9 lipca 2014 r., dokument z 27 maja 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.