Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 17 lutego 2010 r., sygn. akt I SA/Go 254/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Krystyna Skowrońska – Pastuszko
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lutego 2010 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa W E.Z., T.B., W.B. spółka jawna na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za poszczególne miesiące od maja do grudnia 2004 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Strona skarżąca wraz ze skargą na wskazaną decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 17 lipca 2009 r. odmówiono PHU W przyznania prawa pomocy. Na skutek sprzeciwu od ww. postanowienia referendarza sądowego Sąd, stosownie do art. 260 P.p.s.a., rozpoznał sprawę prawa pomocy i postanowieniem z dnia 24 sierpnia 2009 r. odmówił stronie skarżącej przyznania prawa pomocy. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił w dniu 21 sierpnia 2007 r. zażalenie na to postanowienie (sygn. akt I FZ 448/09). Na podstawie zarządzenia z dnia 12 stycznia 2010 r. PHU W zostało wezwane do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2.000 zł., w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącej Spółce 27 stycznia 2010 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Postanowieniem tut. Sądu prawomocnie orzeczono wobec strony skarżącej o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (uiszczenia wpisu). W związku z powyższym Sąd wezwał zarządzeniem z dnia 12 stycznia 2010 r. do uiszczenia wpisu od skargi, wyznaczając siedmiodniowy termin do dokonania tej czynności oraz wskazując rygor w przypadku jej niewykonania. Wobec doręczenia wezwania w dniu 27 stycznia 2010 r. termin do uiszczenia wpisu biegł do dnia 3 lutego 2010 r. Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu wynika, że strona skarżąca nie dokonała wpłaty z tytułu wpisu. W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej P.p.s.a. - skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżące PHU W nie uiściło wpisu mimo istniejącego obowiązku, wobec czego, na podstawie wyżej powołanego art. 220 § 3 P.p.s.a. skargę należało odrzucić.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 sierpnia 2009 r., dokument z 17 lipca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.