Uzasadnienie
Zaskarżoną do tut. Sądu decyzją wskazaną w sentencji postanowienia, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z [...] grudnia 2025 r. określającą E. P. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2021 rok. W uzasadnieniu decyzji zawarto pouczenie o prawie i trybie jej zaskarżenia. Zaskarżoną decyzję doręczono skarżącemu 24 kwietnia 2026 r. (potwierdzenie daty doręczenia: - k. 89 akt adm.)
Skarżący w dniu 16 maja 2025 r. nadał skargę do organu I instancji tj. Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] (data stempla – k. 46 akt. sądowych). Skarga wpłynęła do organu I instancji 20 maja 2026 r. Tenże organ przekazał skargę do organu właściwego tj. Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] w dniu 27 maja 2026 r. (prezentata – k. 47 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 –zwana dalej P.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 P.p.s.a.).
Zatem, jak wynika z powyższego, skarga powinna zostać skierowana do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego rozstrzygnięcie jest przedmiotem skargi. Skierowanie skargi do właściwego organu to nie tylko właściwe wskazanie organu w samej treści skargi ale w szczególności właściwe zaadresowanie przesyłki zawierającej skargę do właściwego organu, tego który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie. Pominięcie któregokolwiek z tych elementów powoduje, że skarga zostanie skierowana do organu niewłaściwego, bowiem operator pocztowy nie ma kompetencji do weryfikacji zawartości przesyłki pod kątem zgodności adresata z treścią przesyłki.
W rozpoznawanej sprawie taka sytuacja zaistniała. Jak wynika bowiem z analizy akt sprawy, w dniu 24 kwietnia 2026 r. doręczono skarżącemu decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z [...] kwietnia 2026 r.
W treści decyzji wskazano, że przysługuje stronie prawo wniesienia na tę decyzję skargi do WSA w Gorzowie Wielkopolskim za pośrednictwem Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...], w terminie 30 dni od daty doręczenia tej decyzji. Strona skargę nadała za pośrednictwem operatora pocztowego w dniu 16 maja 2026 r., z tym, że do niewłaściwego organu tj. Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...]. W takiej sytuacji zgodnie z poglądem przyjętym w orzecznictwie, datą wniesienia skargi jest data nadania niewłaściwie skierowanej skargi, do organu właściwego przez organ niewłaściwy (vide: wyrok NSA z 26.11.2024 r., sygn. akt II OZ 682/24). W niniejszej sprawie, przekazanie skargi do organu właściwego nastąpiło, jak wynika z akt, w dniu 27 maja 2026 r., a zatem już po terminie do wniesienia skargi, który upływał 25 maja 2026 r. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. odrzucił skargę, jako wniesioną po upływie ustawowego terminu.