Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 26 marca 2013 r., sygn. akt I SA/Go 1093/12

Metryka

Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 marca 2013 r. wniosku J.S. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi J.S. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 17 czerwca 2010 sygn. akt I SA/Go 331/10 postanowił:

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski

Sentencja

  1. 1. ustanowić dla skarżącego adwokata;
  2. 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić.

Uzasadnienie

Po doręczeniu odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem J.S. (skarżący) wniósł o całkowite zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w związku z zamiarem wywiedzenia skargi kasacyjnej.

Z treści wniosku oraz z przedłożonych wraz z nim dokumentów wynika, że skarżący nie ma oszczędności, a jedyny majątek jego i żony stanowi dom mieszkalny. Małżonkowie utrzymują się renty i zasiłku pielęgnacyjnego otrzymywanych przez skarżącego oraz emerytury jego żony. Łączna wysokość tych świadczeń wynosi ok. 3.000 zł netto miesięcznie.

Wcześniej, w toku postępowania w niniejszej sprawie, postanowieniem z dn. 19 grudnia 2012 r. (k.

28) skarżący został zwolniony od wpisu od skargi, zaś postanowieniem z dn. 15 lutego br. również od opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem (k. 79). Ustalenia dotyczące sytuacji majątkowej skarżącego ległe u podstaw zwolnieni przedstawione w uzasadnieniu wymienionych postanowień były identyczne z wynikającymi z obecnie rozpoznawanego wniosku.

W tej sytuacji wniosek skarżącego należało częściowo uwzględnić.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 - dalej określanej skrótem "p.p.s.a.") prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim jakiego przyznania domagał się skarżący, przysługuje w razie wykazania przez stronę będącą osobą fizyczną, że nie jest w stanie ponieść całości kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Skarżący i jego żona nie mają oszczędności. Utrzymują się z niewysokich dochodów z renty i emerytury, które są w całości pochłaniane przez konieczne wydatki. W tej sytuacji poniesienie honorarium adwokackiego wykraczałoby poza możliwości majątkowe skarżącego. Dlatego postanowiono o ustanowieniu adwokata. Oddaleniu podlegał natomiast wniosek w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych, ponieważ na obecnym etapie postępowania skarżącego nie obciążają jakiekolwiek koszty postępowania, gdyż skarga kasacyjna nie została jeszcze wniesiona. Stąd orzeczono jak w sentencji (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 maja 2013 r., dokument z 3 kwietnia 2013 r., dokument z 15 lutego 2013 r., dokument z 30 stycznia 2013 r., dokument z 19 grudnia 2012 r., dokument z 7 grudnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.