Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 7 września 2026 r., sygn. akt I SA/Gl 1472/25

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Piotr Pyszny przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 7 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z 4 listopada 2025 r. nr 2401-IOD-2.4104.87.2025 UNP: 2401-25-275211 w przedmiocie podatku od spadków i darowizn

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach utrzymał w mocy decyzję organu I instancji ustalającą M. C. (dalej "strona skarżąca") wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn w kwocie 5.722 zł.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 3 lutego 2026 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 229 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka polecona zawierająca powyższe wezwanie została skutecznie doręczona stronie skarżącej 12 lutego 2026 r.

Odpowiadając na wezwanie, strona skarżąca wniosła zażalenie na ww. zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 3 lutego 2026 r. oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniem z 25 marca 2026 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie strony skarżącej na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 3 lutego 2026 r.

Następnie postanowieniem z 12 czerwca 2026 r. referendarz sądowy odmówił stronie skarżącej przyznania prawa pomocy. Orzeczenie to nie zostało zaskarżone.

W tym stanie rzeczy na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 21 lipca 2026 r. wezwano stronę skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 3 lutego 2026 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 229 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka polecona zawierająca powyższe wezwanie została doręczona stronie skarżącej 27 lipca 2026 r.

Wymagany wpis sądowy od skargi do chwili obecnej nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpatrywanej sprawie przesyłka polecona zawierająca wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi została doręczona stronie skarżącej 27 lipca 2026 r. Powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął 3 sierpnia 2026 r. Strona skarżąca, mimo prawidłowego wezwania, zawierającego pouczenie o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, należnej opłaty sądowej nie uiściła.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.