Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 20 października 2026 r., sygn. akt I SA/Gd 646/26

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Marek Kraus przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 października 2026 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 3 czerwca 2026 r. nr 2201-IEW.4121.75.2025/MB w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

M. Z. (dalej jako: "Skarżący", "Strona"), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 3 czerwca 2026 r. nr 2201-IEW.4121.75.2025/MB w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki.

Zarządzeniem z dnia 18 sierpnia 2026 r. Przewodniczący Wydziału I tut. Sądu wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł stosownie do § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 18 sierpnia 2026 r., Skarżący został wezwany również do usunięcia braków formalnych skargi przez jej podpisanie w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwania zostały skutecznie doręczone w dniu 21 sierpnia 2026 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 22 akt sądowych).

Strona nie odpowiedziała na powyższe wezwanie o uzupełnieniu braku skargi poprzez jej podpisanie, jak również nie uiściła wymaganego wpisu.

Na podstawie programu kasowego oraz rejestru dochodów budżetowych ustalono, że w okresie od dnia 8 lipca 2026 r. do dnia 24 września 2026 r. Skarżący nie uiścił wpłaty tytułem wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 i § 2a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej jako: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a więc powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). W przypadku, gdy pismem takim jest skarga, niewykonanie w terminie wezwania do usunięcia braku formalnego skargi obliguje sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., do jej odrzucenia.

W rozpoznawanej sprawie Skarżący zostały zobowiązany do usunięcia braków formalnych skargi przez jej podpisanie w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sądowych sprawy wynika, że zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uzupełnienia braku formalnego skargi zawierało prawidłowe pouczenia o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie.

Jak wynika z akt sprawy ww. wezwanie doręczono w dniu 21 sierpnia 2026 r. Siedmiodniowy termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie z dniem 28 sierpnia 2026 r. (w dzień powszedni), bowiem Skarżący nie uzupełnił ww. braku formalnego skargi.

Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.).

Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Natomiast wedle § 3 przytoczonego artykułu – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie do Skarżącego przesłany został w dniu 20 sierpnia 2026 r. odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone w dniu 21 sierpnia 2026 r., co potwierdza dowód w postaci zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki (k. 22 akt sądowych).

Siedmiodniowy termin do uiszczenia należnego wpisu, bezskutecznie upłynął z końcem 28 sierpnia 2026 r. (w dzień powszedni).

Brak uiszczenia wpisu sądowego został dodatkowo ustalony przez Sąd na podstawie programu kasowego oraz rejestru dochodów budżetowych, na okoliczność której sporządzona została notatka urzędowa Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu z dnia 25 września 2026 r. (k. 24 akt sądowych), w której stwierdzono, że w okresie od dnia 8 lipca 2026 r. do dnia 24 września 2026 r. Skarżący nie uiścił żądanej wpłaty tytułem wpisu sądowego od skargi.

W rozpatrywanej sprawie ziściły się zatem przesłanki do odrzucenia wniesionej przez Stronę skargi, z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, tj. brak jej podpisania oraz brak uiszczenia wpisu od skargi.

Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.