Uzasadnienie
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 21 stycznia 2026 r. w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od nieopłaconych składek, L. S. (dalej jako: "Skarżący") zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Postanowieniem z 17 marca 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia.
Skarżący w piśmie z 25 marca 2026 r. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z 26 maja 2026 r. sygn. akt I SA/Gd 228/26 oddalił skargę Skarżącego na opisaną powyżej decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 21 stycznia 2026 r. w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od nieopłaconych składek.
Postanowieniem z 27 sierpnia 2026 r. Starszy Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku stwierdził, że niniejszy wyrok jest prawomocny od dnia 11 sierpnia 2026 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z art. 61 § 6 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") wstrzymanie wykonania aktu lub czynności traci moc z dniem wydania przez sąd orzeczenia uwzględniającego skargę. Stosownie zaś do treści art. 61 § 6 pkt 2 p.p.s.a. wstrzymanie wykonania aktu lub czynności traci moc z dniem uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę.
Według art. 195 § 3 p.p.s.a., jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie.
W rozpoznawanej sprawie przed przedstawieniem zażalenia na postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania wymienionej wyżej decyzji wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, Sąd prawomocnym wyrokiem z 26 maja 2026 r. oddalił skargę. Oznacza to, że postępowanie zażaleniowe zainicjowane zażaleniem Skarżącego stało się bezprzedmiotowe, tym samym zaistniała podstawa do umorzenia tego postępowania na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a. Nawet w przypadku uznania, że w sprawie zaistniały przesłanki do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, to i tak takie rozstrzygnięcie utraciłoby moc w związku z uprawomocnieniem się wyroku oddalającego skargę (por. postanowienia WSA w Warszawie z 22 września 2022 r. sygn. akt VII SA/Wa 1514/21 oraz z 2 grudnia 2022 r., sygn. akt VII SA/Wa 419/22).
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 195 § 3 w związku z art. 61 § 6 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.