Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 17 października 2011 r., sygn. akt I SA/Gd 179/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Ewa Wojtynowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 grudnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2005 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 8 czerwca 2011 r. (I SA/Gd 179/11) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 8 czerwca 2011 r., uchylającą decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 23 czerwca 2010 r. w części określającej podatnikowi wysokość zobowiązania – 0 zł oraz kwotę nadwyżki do przeniesienia na następny miesiąc - 0zł w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do listopada 2005 r. oraz umarzającą postępowanie w tym zakresie, zaś w pozostałej części utrzymującą decyzję organu I instancji w mocy.

Odpis wyroku wraz z pisemnym uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 6 lipca 2011 r.

Pismem z dnia 1 sierpnia 2011 r. reprezentowany przez pełnomocnika adw. P. P. skarżący wniósł skargę kasacyjną od w/w wyroku tut. Sądu.

W związku z dostrzeżonym brakiem formalnym skargi kasacyjnej zarządzeniem z dnia 13 września 2011 r. (data doręczenia 19 września 2011 r.) wezwano pełnomocnika skarżącego do złożenia pełnomocnictwa procesowego udzielonego przez M. G., w terminie 7 dnii, pod rygorem jej odrzucenia.

Dnia 22 września 2011 r. pełnomocnik skarżącego ustosunkował się do wezwania Sądu składając ponownie pełnomocnictwo upoważniające do reprezentowania skarżącego wyłącznie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – zwanej w dalszej części "P.p.s.a.", od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany (art. 179 P.p.s.a.).

Z kolei przepis art. 178 P.p.s.a. stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W przedmiotowej sprawie brak formalny uniemożliwiający nadanie skardze kasacyjnej M. G. dalszego biegu stanowił brak umocowania pełnomocnika do reprezentowania skarżącego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w Warszawie.

Pomimo prawidłowo dokonanego wezwania pełnomocnik skarżącego nie nadesłał właściwego pełnomocnictwa.

Mając na względzie przedstawione powyżej okoliczności Wojewódzki Sąd Admi-nistracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 178 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 sierpnia 2011 r., dokument z 8 czerwca 2011 r., dokument z 7 kwietnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.