Uzasadnienie
I. W. wniosła do tut. sądu administracyjnego skargę na postanowienie z dnia 3 czerwca 2026 r. nr 2001-IEW.720.3.2026, którym Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Białymstoku z 13 kwietnia 2026 r. nr 2003-SEW.720.1092.2024 w przedmiocie oddalenia sprzeciwu w postępowaniu egzekucyjnym.
Przedmiotowe postanowienie zostało doręczone wnoszącej skargę w dniu 8 czerwca 2026 r. Skargę nadano zaś 9 lipca 2026 r. (data nadania – k. 10 akt sądowych).
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi, a ewentualnie o jej oddalenie. Wskazał m.in., że skarga została wniesiona po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Przed przystąpieniem do merytorycznej oceny zasadności skargi sąd zobowiązany jest do ustalenia, czy odpowiada ona warunkom formalnym, czy wniesiona została w terminie, a także czy jest dopuszczalna.
Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143, dalej jako: p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Pełnomocnikowi wnoszącej skargę w postępowaniu administracyjnym doręczono przedmiotową decyzję 8 czerwca 2026 r., zatem termin do jej wniesienia upłynął 8 lipca 2026 r. Skarga została zatem wniesiona po terminie.
Wobec powyższego sąd uznał, że skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia i podlega odrzuceniu na postawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.