Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 13

Ordynacja podatkowa
art. 121 § 1art. 122 § 1art. 122 § 2art. 123 § 1art. 127art. 178 § 1art. 187 § 1art. 191art. 229art. 233 § 2
Ustawa o VAT
art. 112b ust. 1 pkt 1 lit. aart. 112b ust. 2aart. 112c ust. 1 pkt 2

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 9 września 2026 r., sygn. akt I SA/Bk 168/26

nieprawomocnyRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz przewodniczący
sędzia WSA Marcin Kojło
sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz sprawozdawca
starszy sekretarz sądowy Renata Kryńska protokolant
Rozpoznanie
w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 września 2026 r.
Sprawa
sprawy ze skargi N. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 12 marca 2026 r. nr 2001-IOV-2.4103.96.2025 w przedmiocie dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług za październik 2022 r. oraz styczeń i luty 2023 r.

Sentencja

  1. 1. uchyla zaskarżoną decyzję,
  2. 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku na rzecz skarżącej N. Sp. z o.o. w W. kwotę 7 131 (słownie siedem tysięcy sto trzydzieści jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 6 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.