Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 15 listopada 2010 r., sygn. akt I SA/Bd 918/10

Metryka

Sąd
I SA/Bd 918/10 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz
Rozpoznanie
w dniu 15 listopada 2010r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. A. na decyzję Dyrektora Kujawsko-Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić skarżącej J. A. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego kwotę [...] (słownie: [...]) złotych uiszczonej tytułem wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Kujawsko-Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. z dnia [...] o wygaśnięciu decyzji w sprawie nr [...] J. A. Decyzja wraz z pouczeniem o trybie i terminie jej zaskarżenia została doręczona stronie w dniu 11 września 2010r. Strona reprezentowana przez radcę prawnego M. G. pismem z dnia 13 października 2010r. złożyła skargę na ww. decyzję za pośrednictwem Dyrektora Kujawsko-Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T.. Skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 13 października 2010r. czyli po terminie przewidzianym przepisami prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych.

Zgodnie z art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenie skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych organu zwrotnego potwierdzenia odbioru, skarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 11 września 2010r. Trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upłynął zatem z dniem 11 października 2010r. (włącznie) - tymczasem skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 13 października 2010r. (k. nr 6 akt sądowych), a więc z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Jednocześnie strona skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Mając powyższe na uwadze, stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę, jako wniesioną po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, Sąd odrzucił. O zwrocie skarżącej uiszczonego wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 grudnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.