Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 17 czerwca 2024 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdził wygaśnięcie interpretacji indywidualnej z dnia 24 maja 2019 r. uznając, że jest ona niezgodna z interpretacją ogólną Ministra Finansów z dnia 13 lutego 2024 r.
Po rozpatrzeniu zażalenia, postanowieniem z dnia 19 sierpnia 2024 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
Na powyższe postanowienie spółka wniosła skargę do WSA w Bydgoszczy.
Pismem z dnia 9 października 2024 r. skarżąca cofnęła przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z akt sprawy nie wynika, aby zaskarżone postanowienie dotknięte było wadą uniemożliwiającą uznanie cofnięcia skargi za dopuszczalne.
Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Ponadto Sąd zasądził na rzecz skarżącej, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zwrot uiszczonego wpisu w wysokości 200 zł.