Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 16 listopada 2006 r., sygn. akt I SA/Bd 684/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Sędzia WSA Izabela Najda - Ossowska
Rozpoznanie
w dniu 16 listopada 2006 r., na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Henryka B. i Krzysztofa S. B. Z.P.Chr. Spółka Jawna na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2006 r., Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do lipca 2004 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 19 października 2006 r. skarżąca spółka została wezwana do usunięcia braków skargi, w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia, stwierdzonych w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 października 2006 r. w postaci podania wartości przedmiotu zaskarżenia oraz złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 23 października 2006 r. Termin do uzupełnienia braków upływał z dniem 30 października 2006 r. Strona uzupełniła braki w dniu 31 października 2006 r., a więc jeden dzień po terminie.

Termin do uzupełnienia braków formalnych jest terminem ustawowym, co oznacza, że dokonanie czynności z jego uchybieniem skutkuje bezskutecznością czynności zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Z tych względów, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 wskazanej wyżej ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił skargę.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.