Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 10 lipca 2006 r., sygn. akt I SA/Bd 385/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Asesor sądowy Mirella Łent
Rozpoznanie
w dniu 10 lipca 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Gabriela Ś. na decyzję Dyrektora [...]Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. z dnia [...] 2006r. Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 01 czerwca 2006r. skierowanym do skarżącego Sąd wezwał go do uzupełnienia braków formalnych skargi przez wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200,00 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie te zostało skutecznie doręczone 02 czerwca 2006r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu upływał z dniem 09 czerwca 2006r.

Żądając od Sądu przeprowadzenia kontroli działania organów administracji państwowej, skarżący G. Ś. miał obowiązek dopełnienia określonych czynności formalnych. Takie obowiązki wynikają z prawa, w którym uregulowano postępowanie według jakiego tego typu żądania muszą być rozpatrywane. Nałożenie przez prawodawcę obowiązków oznacza z drugiej strony to, że Sąd sprawdza, czy zostały wykonane, jeżeli nie zostały to wzywa do ich wykonania w określonym terminie, jeżeli i to wezwanie pozostanie bez pozytywnej odpowiedzi – Sąd stosuje określony prawem rygor. W przypadku braków formalnych jest to odrzucenie skargi.

G. Ś. miał obowiązek: 1) wskazać, którą konkretnie decyzję skarży (art. 57 § 1 pkt 1) Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) i jest to możliwe poprzez określenie jej numeru i daty wydania;

  1. 2) uiścić należną opłatę (art. 220 § 1 Prawa).

W wyznaczonym terminie, ani do chwili wydania postanowienia braki formalne skargi nie zostały usunięte oraz wpis nie został uiszczony.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych oraz nie uiszczono wpisu sądowego.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie w/w przepisów orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.