Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 14 maja 2004 r., sygn. akt I SA/Bd 178/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu [...] r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. Spółka z o. o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc listopad i grudzień 2001r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania p o s t a n a w i a

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy w kwocie 962,50 zł (słownie: dziewięćset sześćdziesiąt dwa 50/100 zł)

Uzasadnienie

W wykonaniu zarządzenia z dnia 16 kwietnia 2004r. Sąd wezwał skarżącą Spółkę pismem z dnia 19 kwietnia 2004 r. do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 962,50 zł, złożenie wyciągu z Krajowego Rejestru Sądowego oraz złożenie pełnomocnictwa lub innego dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do podpisania skargi i reprezentowania skarżącej Spółki w postępowaniu przed tutejszym Sądem pod rygorem odrzucenia skargi. Doręczenia powyższego wezwania dokonano w dniu 20 kwietnia 2004r. Termin zatem do uzupełnienia braków formalnych skargi biegł od 21 kwietnia do 27 kwietnia 2004r. Z akt sprawy wynika natomiast, że Spółka dopełniła powyższych czynności w dniu 28 kwietnia 2004r. - data stempla pocztowego na kopercie oraz data PKO BP S.A. na dowodzie wpłaty.

Zgodnie z przepisem art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Skutkiem upływu terminu procesowego jest bezskuteczność czynności strony w postępowaniu sądowym.

Wobec nie wykonania przez skarżącą Spółkę zarządzenia Sądu w wyznaczonym przez Sąd terminie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 wyżej cytowanej ustawy Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia, zarządzając przy tym zwrot w kwocie 962,50 zł stosownie do przepisu art. 232 § 1 lit.a ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.