Spis treści i wyszukiwarka
Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 18 września 1996 r., sygn. akt I SA 924/95
Teza
1. Rada jednostki organizacyjnej, która w terminie 3 miesięcy od dnia doręczenia jej rozstrzygnięcia w przedmiocie nadania stopnia naukowego wystąpiła do Centralnej Komisji do Spraw Tytułu Naukowego i Stopni Naukowych z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy /art. 17 ust. 2 ustawy z dnia 12 września 1990 r. o tytule naukowym i stopniach naukowych - Dz.U. nr 65 poz. 386/, ma prawo wniesienia skargi na decyzję wydaną w wyniku rozpatrzenia jej wniosku.
2. Decyzja Centralnej Komisji do Spraw Tytułu Naukowego i Stopni Naukowych rozstrzygająca o istocie sprawy, wydana po podjęciu uchwał odpowiedniej Sekcji i Prezydium, w sytuacji gdy w wyniku głosowania w obu tych organach nie osiągnięto bezwzględnej większości oddanych głosów /par. 7 ust. 1 Statutu Centralnej Komisji/ narusza prawo procesowe w stopniu mającym wpływ na wynik sprawy i podlega uchyleniu na podstawie art. 207 par. 2 pkt 3 Kpa.
Sentencja
- uchyla zaskarżoną decyzję.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.