Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 18 grudnia 1984 r., sygn. akt I SA 732/84

prawomocnyRozstrzygnięcie: za organemTekst u wydawcy: CBOSA

Sentencja

skargę oddala

Uzasadnienie

Okoliczność, że skarżąca zainstalowała w lokalu przez siebie zajmowanym urządzenia kąpielowe na swój koszt nie ma znaczenia przy ustaleniu czynników powodujących zwiększenie czynszu, gdyż koszty zainstalowania tych urządzeń obciążały skarżącą z mocy powołanego już par. 9 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 marca 1975 r.

W odniesieniu do urządzeń wc, to okoliczność czy wynajmujący rozliczył się z poprzednim najemcą, który zainstalował wc czy też nie, nie ma wpływu na podwyższenie skarżącej czynszu ze względu na istnienie wc w lokalu.

Obojętna jest też okoliczność, że poprzedni najemca był krewnym skarżącej, gdyż skarżąca uzyskała samodzielny przydział na zajmowany lokal jako pomieszczenie zastępcze i nie wiązało się to z osobą poprzedniego najemcy. Przeprowadzenie remontu wc nie może być uznane za "ulepszenie" w rozumieniu art. 17 - Prawa lokalowego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.