Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 1 lutego 1982 r., sygn. akt I SA 2764/81

prawomocnyRozstrzygnięcie: za organemTekst u wydawcy: CBOSA

Teza

Przesłanką ewentualnego umorzenia w całości lub w części wymierzonej opłaty za szczególne korzystanie z wód są szczególnie uzasadnione względy techniczne, ekonomiczne lub społeczne.

Sentencja

  1. oddala skargę w przedmiocie odmowy umorzenia części opłaty za szczególne korzystanie z wód.

Uzasadnienie

Trudno jest mówić o tych względach, w sytuacji, gdy ich istotą jest od lat nieprzestrzeganie prawa, w tym art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo wodne /Dz.U. nr 38 poz. 230 ze zm./, nakazującego zakładom wprowadzającym ścieki do wód lub do rzeki - budowę, utrzymanie i eksploatację urządzeń zabezpieczających wody przed zanieczyszczeniem.

Ochrona wód leży w interesie społecznym, który musi przeważać nad interesem strony.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.